Trắc nghiệm nhiều lựa chọn
Ba phương án sai không được viết ngẫu nhiên. Mỗi phương án được chế ra từ một câu cụ thể trong bài.
Thứ tự chính là nội dung. Cùng những lời khuyên này, làm theo trình tự khác, thường không dùng được.
Bốn phương án được thiết kế để làm nhiễu, nên đọc chúng trước là tự nạp bốn giả thuyết vào đầu. Tìm ra câu trả lời của chính mình rồi mới mở phương án ra so.
Khác Matching Information, dạng này theo thứ tự. Câu 3 nằm giữa vùng của câu 2 và câu 4, và đó là ràng buộc bạn nên dùng.
Không loại bằng cảm giác. Với mỗi phương án sai, nói ra được nó sai kiểu gì — phóng đại, sai chủ thể, không có căn cứ, hay nói ngược. Nếu bạn không gọi tên được, có thể bạn đang loại nhầm.
Bấm lần lượt từng phương án. Công cụ tô đúng câu trong bài đã bị bóp méo để tạo ra nó và gọi tên thủ thuật. Chú ý phương án nào không làm câu nào sáng lên — đó là loại bẫy khác hẳn.
A study at a Dutch university tracked the sleeping patterns of four hundred office workers for eighteen months. Participants who kept a consistent bedtime reported slightly better concentration during the afternoon than those whose bedtimes varied. The researchers noted that total hours slept mattered less than regularity, provided workers slept at least six hours. Shift workers were excluded from the study because their schedules could not be standardised.
Nghiên cứu phát hiện điều gì về việc đi ngủ đúng giờ?
Mở Mổ xẻ đáp án nhiễu ở trang riêng — công cụ miễn phí, không cần tài khoản.
Người soạn đề không nghĩ ra phương án sai từ hư không. Họ lấy một câu trong bài và bóp méo nó theo một trong bốn cách: đổi mức độ (phóng đại), đổi người (sai chủ thể), thêm thông tin bài chưa nói (không có căn cứ), hoặc lật ngược (nói ngược).
Biết bốn thủ thuật này đổi hẳn cách bạn đọc phương án. Thay vì hỏi “cái này nghe có đúng không”, bạn hỏi “cái này được chế ra từ câu nào, và bằng cách nào” — một câu hỏi có đáp án kiểm tra được.
Loại bẫy khó nhất là “không có căn cứ”, vì nó không có câu gốc để bạn đối chiếu. Nó nghe hợp lý, hợp chủ đề, và bài chưa bao giờ nói. Dấu hiệu nhận ra là bạn không tìm được dòng nào chống lưng cho nó — cùng đúng một phản xạ mà dạng NOT GIVEN đòi hỏi.
Đọc bốn phương án trước rồi mới đi tìm trong bài.
Cái giáBạn tìm bằng chứng cho phương án nghe hợp nhất thay vì tìm câu trả lời. Đây chính là hành vi mà các phương án nhiễu được thiết kế để kích hoạt.
Làm thayChe phương án, đọc câu hỏi, tìm câu trả lời trong bài bằng lời của bạn, rồi mới so.
Chọn phương án có nhiều từ trùng với bài nhất.
Cái giáTừ trùng thường là dấu hiệu của bẫy chứ không phải của đáp án. Đáp án đúng gần như luôn được diễn đạt lại.
Làm thayĐếm mức độ và chủ thể thay vì đếm từ trùng. Một phương án dùng đúng từ của bài nhưng đổi “some” thành “most” là một phương án sai.
Chỉ chọn một đáp án khi đề yêu cầu chọn hai.
Cái giáMất cả câu, kể cả khi đáp án bạn chọn là một trong hai đáp án đúng.
Làm thayKhoanh tròn con số trong dòng hướng dẫn — “Choose TWO letters” — trước khi đọc phương án đầu tiên.